|
|
Friday, November 20th, 2009
|
|
|
Как известно, все познается в сравнении. Являются ли сталинские репрессии действительно чем-то "невиданным в истории", "чудовищным по масштабам" и т.п., как вопияют проливающие крокодиловы слезы по жертвам репрессий?
Нам есть с чем сравнивать. История человечества жестока, в ней нет места сантиментам.
Один из эпизодов Великой Французской Революции - так называемое "Вандейское восстание", крестьянский мятеж, имевший целью восстановить королевскую власть. Мятеж был подавлен, победившие республиканцы применили тактику "выжженной земли". По разным оценкам, от 117 тыс до 450 тыс мятежников было убито - при том что население Вандеи составляло 800 тыс человек, а население всей Франции - всего 27 млн.
|
|
Comments: Add Your Own.
|
|
Monday, October 5th, 2009
|
|
|
При покупке холодильника для родителей в "Техносиле", кассирша выдала мне бонусную карточку и желтый листочек с анкетой, пообещав, что на следующую покупку я получу пятипроцентную скидку. Однако необходимо активировать карту, для чего следует заполнить желтый листочек и принести его в "Техносилу". Не ожидая подвоха, я заполнил анкетку и уже собрался было подписывать, но все же решил прочитать текст, напечатанный на листке. Начал читать и ужаснулся, такой наглости я никак не ожидал. "Техносила" предлагала использовать мои личные данные на следующих условиях:
Настоящим я собственной волей выражаю свое безусловное и неограниченное во времени согласие на участие в бонусной программе ООО "Техносила" по установленным правилам, представленным на сайте www.tehnosila.ru., а также на обработку и передачу моих персональных данных третьим лицам в целях рассылки рекламы и информации о специальных предложениях, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных. В указанных целях разрешаю ООО "Техносила" направлять мне корреспонденцию на указанный мной почтовый адрес, адрес электронной почты и/или номер мобильного телефона, используя любые каналы коммуникации, в том числе SS сервис, а также электронный, механический, ручной, автоматизированный способ рассылки. Данное согласие может бть отозвано мной путем направления письменного уведомления в адрес ООО "Техносила" 142700, Ленинский район, г.Видное, просп. Ленинского Комсомола, д.78, лит. А1.
Беспредел какой-то, просто дикость. Они собираются использовать мои персональные данные для рассылки спама, для передачи их спамерам, а также как им еще заблагорассудится. "Блокирование" и "уничтожение персональных данных" звучит просто как угроза - возможно, они пожелают блокировать услуги, предоставляемые мне другими организациями, скажем, банком или телефонной кампанией?
|
|
Comments: Read 1 or Add Your Own.
|
|
Friday, August 21st, 2009
|
|
Wednesday, August 19th, 2009
|
|
|
|
Посмотрел "9-й район". Как говорится, на бесптичье - и жопа соловей. Вся суть фильма полностью передается выражением "Йа креведко!" (с). И герои фильма сплошь креветки, и авторы, и восторженные зрители.
|
|
Comments: Add Your Own.
|
|
|
До 1917 года у русской интеллигенции была одна функция, эта функция была чудовищная. Она ее выполнила и за это поплатилась. Это была функция разрушения государства. Чудовищная функция, это историческая вина русской интеллигенции - разрушение Государства Российского, разрушение всего, что над ними же, над русскими интеллигентами, "поддерживало крышу". Крыша их и придавила.
Сейчас все вернулось к дореволюционной ситуации. Несервильная протестная интеллигенция, которая ведет себя точно так же, как до революции. То есть, вместо советов, которые следует давать царям, вместо попыток улучшения и исправления нравов - попытки возбудить и взбунтовать толпу.
Ничему не научились. Ни-че-му не научились
|
|
Comments: Add Your Own.
|
|
Sunday, February 1st, 2009
|
|
Sunday, January 18th, 2009
|
|
|
С подачи френда ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) _lord_: Ученые подсчитали число жертв приватизации
Британские ученые пересмотрели данные об итогах массовой приватизации государственной собственности, которая проходила на постсоветском пространстве в начале 1990-х годов. По мнению исследователей, экономическая "шоковая терапия" привела к преждевременной смерти более миллиона человек
|
|
Comments: Add Your Own.
|
|
Tuesday, December 16th, 2008
|
|
|
Цитата из форума:
в 99-м на зарплату муз.руководителя в детсаду даже прокормиться нельзя было, вот как щас помню - покупаю полбуханки хлеба, съедаю кусок, и - больше нельзя, остальное -детям. Досыта только каша была - ячневая, без молока. Зарплату по 4 месяца задерживали.
|
|
Comments: Add Your Own.
|
|
Tuesday, December 2nd, 2008
|
|
|
Солженицын так и умер, не опровергнув свои фантастические цифры в "110 миллионов жертв", несмотря на то, что архивы были открыты еще при его жизни и были опубликованы действительные цифры жертв, намного меньшие. Фактически он так и умер во лжи, не покаявшись.
( Read more... )
|
|
Comments: Read 8 or Add Your Own.
|
|
Friday, September 12th, 2008
|
|
|
Seoul probes civilian `massacres' by US, By CHARLES J. HANLEY and JAE-SOON CHANG
Associated Press Writers
South Korean investigators, matching once-secret documents to eyewitness accounts, are concluding that the U.S. military indiscriminately killed large groups of refugees and other civilians early in the Korean War.
ADVERTISEMENT
A half-century later, the Seoul government's Truth and Reconciliation Commission has more than 200 such alleged wartime cases on its docket, based on hundreds of citizens' petitions recounting bombing and strafing runs on South Korean refugee gatherings and unsuspecting villages in 1950-51.
"Платить и каяться" (с)
|
|
Comments: Add Your Own.
|
|
Wednesday, April 23rd, 2008
|
|
|
Вчера по телеку показывали документальный фильм The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara. Невозможно было оторваться, потрясающий фильм. Макнамара, министр обороны США в 60-е годы, участник Карибского кризиса, непосредственно вовлеченный и в самое начало, и в эскалацию Вьетнамской войны, делится воспоминаниями.
Видно, что это знающий человек, с ясным и острым умом даже в свои 85 лет. Видно, что это неравнодушный и чувствительный человек, по ходу действия у него несколько раз наворачиваются слезы на глаза. Но - когда? Если речь идет о погибших американцах, он переживает. Однако о четырех миллионах погибших мирныз вьетнамцев он говорит весьма равнодушно. Так же равнодушно он упоминает погибших мирных жителей Японии во время Второй Мировой.
Наверное, это самое точное и бесстыжее свидетельство "морали" американской верхушки. Прагматический животный взгляд на вещи, весь мир делится на "своих" и "чужих", победитель прав по определению. Начальники американских ВВС во время второй мировой не испытывала никаких иллюзий: если бы США проиграли войну, их бы судили как военных преступников. LeMay said, "If we'd lost the war, we'd all have been prosecuted as war criminals." And I think he's right. He, and I'd say I, were behaving as war criminals. LeMay recognized that what he was doing would be thought immoral if his side had lost. But what makes it immoral if you lose and not immoral if you win?
|
|
Comments: Add Your Own.
|
|
|
На 55-ю годовщину смерти Сталина во "Взгляде" была напечатана статья Ю.Гиренко "Сталин мертв" Статья меня удивила шаткостью обоснования своей основной мысли о "двух веских причинах, чтобы считать его абсолютно отрицательным персонажем российской истории". Гугление вывело на автора статьи в ипостаси юзера ЖЖ, you_gir. В ходе обсуждения статьи на заданный мною вопрос you_gir понес такую ахинею про коммунизм ("рай на земле, во имя которого надо убить всех людей"), что у меня завяли уши. На последовавшие возражения автор статьи отвечать не стал. Посмотрел, кто таков Ю.Гиренко в редакции "Взгляда", и заторчал: оказалось, что это не какой-то случайно забежавший автор, а зам.глав.ред., пишущий о политике.
И призадумался я, и потянуло меня на обобщения, поскольку нынешняя российская журналистика вызывает у меня какую-то оторопь. У меня все еще теплится подспудная мыслишка, что это все стеб, розыгрыш. Ну не могут же мыслящие люди нести ту чепуху, которой полны российские СМИ?
Существует ли российская электронная газета, которую можно читать без риска вляпаться в какую-нибудь очередную злобную глупость?
|
|
Comments: Read 1 or Add Your Own.
|
|
Saturday, October 13th, 2007
|
|
|
Простой тест «правая, левая сторона», основанный на ассимметрии полушарий, дает возможность точнее охарактеризовать себя и окружающих. В интернете много страничек с описанием этого теста и интерпретацией результатов. Они все похожи друг на друга и слегка отличающимися словами описывают одно и то же.
За несколько лет я протестировал человек 50, наверное, родственников и знакомых. Не могу припомнить случая, когда результат шел бы вразрез с характером человека, каким я его себе представлял. Наоборот, во многих случаях этот тест позволял лучше понять человека и примириться со "странными" и раздражающими чертами его характера.
Несоответствие встречалось только из-за ошибок тестирования, особенно часто - из-за неправильно определенного доминирования правого или левого глаза. У меня смещение изображения (тест №2) строго симметрично, однако доминирующим все же является левый глаз. Когда мне надо что-то рассмотреть внимательно, я это делаю левым глазом, а правый зажмуриваю, чтобы не мешался. Помню, что при стрельбе всегда хотелось прицеливаться левым глазом.
Мой результат ЛЛЛП, и по опыту я знаю, что описание вполне соответствует действительности ("часто наспех принимает решения, которые приносят серьезные осложнения"). Если бы доминировал правый глаз, я был бы совсем другим человеком, ЛПЛП.
Этот тест имеет отчетливый оттенок предопределенности судьбы, фатализма. Я не знаю на каком этапе развития закладывается попадание человека в одну из 16-ти групп по результатам этого теста, но думаю, что это происходит в раннем детстве, а в зрелом возрасте и сознательно изменено быть не может. Вот тебе и "свобода воли"...
|
|
Comments: Read 2 or Add Your Own.
|
|
Tuesday, October 9th, 2007
|
|
|
Я в экономике полный профан. До недавнего времени меня это совершенно не напрягало. Однако так уж случилось, что у меня появилась необходимость составить мнение о том, как распорядиться некоторой суммой денег. Можно вложить в пенсионный фонд, можно сыграть на бирже, можно купить дом в качестве инвестиции... Мои хаотические поиски в интернете и дергания "в реале" до сих пор приносили только огорчения и потери, как времени, так и средств.
Из "экономического позитива" последнего времени назову сообщения некого "авантюриста" на форуме RosBalt, а также на его собственном блоге. Сижу и читаю, пытаюсь набраться ума-разума.... Интересно!
|
|
Comments: Read 1 or Add Your Own.
|
|
Friday, November 10th, 2006
|
|
|
О других языках (кроме русского и английского) я знаю не очень много. Однако то, что мне известно, соответствует представлению о том, что язык является одним из главных формирователей национального характера.
Немецкий, насколько мне известно, является языком довольно строгих и весьма формальных правил. В полном соответствии с правилами языка можно составить слово, которое займет три страницы печатного текста. В русском до какой-то степени такие фокусы тоже возможны, но в немецком, судя по всему, они доведены до предела.
Немецкий язык должен воспитывать два свойства мышления: формализм и комбинаторику. В отличие от англоязычного немец не будет стараться "вспомнить" решение, т.е. использовать прецедент. Скорее всего он не будет стараться "зреть в корень" и искать "общее решение", как русский. Он все же найдет новое решение, но искать его будет при помощи скурпулезного перебора всех очевидных вариантов и прагматичного выбора наилучшего из рассмотренных. Это занудный и скучный для русского процесс.
В технике немецкий ум хорош для изделий средней сложности, не требующих полета фантазии. Например, чтобы создать добротный автомобиль. В общественной жизни немцы законопослушны, поскольку немецкий язык воспитал их такими.
-------------
Рассмотренных примеров достаточно, чтобы проиллюстрировать огромное влияние языка на характер мышления. Сказанное, наверное, следовало бы отнести к какой-то разновидности неогумбольдтианства, буде таковая разновидность отыщется. Мне пока что это на глаза не попадалось.
С изложенным в чем-то перекликается хорошая статья Анны Зализняк "ЯЗЫКОВАЯ КАРТИНА МИРА" Однако из схожих исходных посылок выводы я делаю гораздо более радикальные и далеко идущие.
Не все доводы пригодны для того, чтобы объяснить характерные черты национального характера, остающиеся неизменными на протяжении столетий. "Географиические" доводы принимаются, поскольку география довольно неизменна. Однако только географией невозможно объяснить разницу национальных характеров небольших народов, живущих по соседству, в сходных географических условиях. "Исторические" доводы весьма сомнительны, поскольку историческая память народов коротка. "Экономические" доводы еще более быстротечны, особенно в последнее время.
Язык обладает достаточной "исторической инерционностью". Постоянные времени даже для наиболее быстро меняющейся словарной составляющей языка составляют сотни лет.
|
|
Comments: Read 3 or Add Your Own.
|
|
Tuesday, November 7th, 2006
|
|
|
Русский язык в некотором смысле является противоположностью английского. "Основной идеей" русского языка я бы назвал функцию. Главные слова в русском те, что представляют собой "небольшие функции". Корень слова неизменен, а приствками-суффиксами-окончаниями его можно привести к нужному в данном контексте виду. Предложения тоже могут быть представлены в виде функций, составленных из более коротких функций-слов, согласованных друг с другом.
Русский язык развивает умение анализировать и синтезировать. Нас этому учили с первых классов школы. "Найдите корень, приставку, окончание", "найдите подлежащее, сказуемое, причастие", и т.д. - как тренировка умения анализировать. "Составьте сложноподчиненное предложение..." - как тренировка умения синтезировать.
Поэтому из русскоязычных получаются хорошие математики и программисты. Говорят, китайцы - никудышние программисты, потому что китайский язык заставляет людей думать правым полушарием, ответственным за образное и художественное мышление. Зато индийцы и все европейцы - хорошие программисты, поскольку эта группа языков заставляет думать левым полушарием, ответственным за логику.
Говорящие по-русски естественным образом, с детства умеют анализировать что угодно, а также синтезировать что угодно из ничего. Отсюда происходит бойкость русского ума, русская сметка и находчивость.
Однако это выливается в наплевательское отношение к законам, в пренебрежительное отношение к другим людям, к истории, вообще к чему угодно. Каждый сам хочет докопаться до сути любого явления и по-своему решить, что такое хорошо и что такое плохо. Отсюда же происходит русское богоискательство и богоборчество.
В технике для русского важнее прорыв, получение принципиального результата, а не постепенное "доведение" изделия до пригодного к употреблению уровня посредством небольших улучшений, столь характерных для англоязычных. Поэтому русский самолет - это блестящая "летающая идея", а русский автомобиль - это скорее идея автомобиля, чем средство передвижения.
|
|
Comments: Read 2 or Add Your Own.
|
|
Monday, November 6th, 2006
|
|
|
Идею подал Алекс Станко. Году примерно так в 1994-м, наполовину в шутку наполовину всерьез, он сказал, что знает, что надо сделать, чтобы раз и навсегда избавить Россию от проблем и несчастий и сделать ее процветающей страной. Надо, чтобы в России все выучили английский язык и общались бы между собой только на английском.
Довольно долго я воспринимал это только как шутку, как разновидность стеба. С годами смеяться по этому поводу хотелось все меньше, постепенно приходило понимание, что язык сильно влияет на то, как относится человек к миру.
Как бы я охарактеризвал английский язык? Для меня это прежде всего огромный набор слабосвязанных слов, как правило - сравнительно коротких. Для связки в предложения используется горстка "особых" слов. Грамматика сравнительно проста, зато бросается в глаза характерное для англоязычных подчеркнутое уважение к тезаурусу и к спеллингу.
Какие свойства мышления должен развивать английский язык? Вполне очевидно, мозг англоязычного натренирован на роль базы данных. Мои коллеги-австралийцы удивляли меня способностью и склонностью запоминать огромное количество странных и несвязанных между собой фактов, типа имен жен каких-то киноактеров, счетов крикетных матчей позапрошлого сезона, и т.п. Они с удовольствием отгадывают кроссворды и играют в викторины, отвечая на совершенно немыслимые вопросы, требующие отличной памяти, и ничего кроме памяти и желания набивать ее любым хламом.
Для англоязычного вполне естественно управляться с магазином, имеющим огромный и разнокалиберный, плохо систематизированный ассортимент товаров. Конструируя технику, англоязычные будут непревзойденными в тех областях, где требуется согласованно использовать кучу разнородных предметов. Например, в конструировании и производстве начинки для самолетов, где нужны сотни тысяч разнородных, мало повторяющихся деталей.
Помню как поначалу удивляли меня австралийские школьные учебники моих дочерей из-за обилия примеров и малого количества обобщений, законов и формул. Помню как смутили занятия на разных курсах, когда преподаватели тоже "налегали" на примеры и избегали обобщений. Впрочем, еще Ньютон сказал, что примеры лучше формул, и с годами я ценю это высказывание все больше. Тем не менее, для эмигранта разница стилей преподавания была очень заметна.
Архитектурный облик типичного англоязычного города должен соответствовать языку: море одно- или двухэтажных домов и "Сити" в центре. Прямая аналогия, основной массив небольших равноправных и слабо связанных между собой слов и небольшая группа особых часто употребляемых слов.
Английская юридическая система базируется не на своде законов, на "здравом смысле" и прецедентах. Вместо "формул", при помощи которых "вычисляется" результат того или иного дела, используются результаты предыдущих разбирательств. Юрист в Англии или Америке должен помнить огромное количество прецедентов, чем грамотнее юрист - тем большей базой данных он должен владеть. Полная аналогия со словами в языке.
Пресловутые демократия и плюрализм являются закономерными продуктами англоязычного общества. Основной массив сравнительно независимых слов обладает "равными правами", они не претендуют на "особую роль". В английском у многих слов есть синонимы, это объясняется историческими причинами: Англия много раз бывала завоевана, слова завоевателей "наслаивались" и смешивались со словами завоеванных. Поэтому у носителей языка выработалась значительная терпимость как к языковой "неоптимальности" и повторам, так и к социальной.
|
|
Comments: Read 2 or Add Your Own.
|
|
Saturday, November 4th, 2006
|
|
|
После переезда в Австралию в начале 90-х, когда я немного обжился, то, конечно, волей-неволей начал сравнивать жизнь в России и в Австралии. Интересно было понять, из-за чего такая разница.
Понятно, что "старорежимная" советская пропаганда представила бы как минимум несколько очевидных доводов:
- В Австралии никогда не было войн ("история").
- В Австралии благоприятный теплый климат ("география").
- В Австралии много полезных ископаемых ("география").
Это, несомненно, имеет место быть. Такие объяснения, возможно, удовлетворили бы Адама Смита или А.П.Паршева, но мне их недостаточно.
Пропагандисты вряд ли добавили что-нибудь существенное к перечисленному, т.к. ставить вопрос о соответствии производительных сил и производственных отношений при сравнении советской экономики с любой более успешной капиталистической было явной крамолой. Для меня таких табу нет, т.е. я могу допускать, что капиталистический способ производства является более прогрессивным, чем то, что мы имели в СССР. Не буду вдаваться в детали, апологетику "либеральной экономики" можно найти, например, у А.Илларионова в работах ИЭА
Однако эти объяснения меня тоже не удовлетворяют. Существует много стран в Латинской Америке, ЮВА, Африке, где выполняются все условия (история без разрушительных войн, ресурсы, климат, "либеральная экономика"), однако живут они плохо, намного хуже Австралии и не лучше чем СССР. Значит, все эти объяснения неполные.
|
|
Comments: Read 6 or Add Your Own.
|
|
Friday, November 3rd, 2006
|
|
|
|
Решил реорганизовать свой журнал чтобы меньше захламлять основную полосу. У меня есть определенные планы ее использования. Поэтому часть записей трансформирую в комментарии к своему блогу.
|
|
Comments: Read 2 or Add Your Own.
|
|
|